最高法院拒绝关闭Apple的电子书案例

该公司现在必须遵守与33个州和地区达成的4.5亿美元的安置。还有一个私人的电子书购买者,他们和美国司法部一起起诉了这个问题。

然而,多收电子书的购买者却没有得到他们的支持。4.5亿美元中的任何一个 - 其中大部分将通过电子书零售商的自动信用额进行报销。

美国司法部表示,这些信贷可以用于未来的购买。但是,“苹果公司必须采取储备来抵消这笔[支出]抵消利润的合理百分比,”Enderle集团负责人Rob Enderle指出。

“这并不像现金一样糟糕,但近5亿美元也不会轻松。”据报道,苹果公司拥有2150亿美元的储备金,并创下2016年第一财季创纪录的184亿美元的季度利润。

长期争斗最高法院的决定结束了一场为期四年的争斗,当DoJ提起反垄断诉讼,指控苹果公司与五家电子书出版商策划价格垄断阴谋:Hachette Book Group,HarperCollins Publishers,Holtzbrinck Publishers (与麦克米伦有业务往来),企鹅集团和西蒙与舒斯特。诉讼指控这两家公司密谋定价并终止电子书零售商“在价格上竞争的自由,并且他们成功地大幅提高了消费者支付的价格。

在案件诉诸法庭之前,出版商与司法部定居,而且苹果公司单独出售。纽约南区的法官丹尼斯·科特于2013年对苹果公司进行了裁决。

美国上诉法院第二巡回法院在去年肯定了这一决定。苹果于10月份提出上诉请求,认为该裁决会损害竞争,并提出具有国家经济重要性时时彩平台的问题。

其行为是为了打入电子书市场,主导着苹果公司认为,亚马逊并破坏亚马逊的垄断地位。“在销售和声誉方面,法院案件可能会对苹果公司在图书市场中的地位产生负面影响,这似乎是合情合理的。

”查尔斯金,校长说。Pund-IT的分析师。

裁决的影响力在一个层面上,苹果及其出版商合作伙伴遵循的策略是一个严重的失败,“他告诉电子商务时报。“亚马逊当时,现在仍然是网上图书销售和电子书发行的最大力量。

”另一方面,亚马逊“并不是每个人都钟爱的,它的整体规模和影响力仍然令许多人担心,”他补充说。亚马逊以及在较小程度上苹果应该继续主导电子书市场,因为它们的规模和能够获得批量折扣的能力,Enderle告诉电子商务时代。

上一篇:映客上市翌日 曾飙11% 下一篇:没有了

本文URL:http://www.hugmind.com/xuebing/malanlamianMalan/201809/2739.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。