分析:在线新闻收费能否解美国报业燃眉之急?

目前,随着美国等世界各地的出版商在财政困境中越陷越深,这场争论又开始卷土重来。美国“卓越新闻项目”周一即将公布的报告称,“免费vs.付费”的争论可能实为无的放矢,争论双方都错过了其他解决方案。

该报告建议报业试用类似有线电视的模式,在这种模式下,向报纸和其他新闻媒介支付的费用将被包含在用户每月交付的上网费中。PEJ董事罗森施蒂尔指出:“公众重点讨论的都是个人小额付费问题,但我们认为其他模式可能会更有前景。

新模式可能更合理,也更易被不愿重复交费的消费者接受。“是在高速路入口处交费,而不是每隔50英尺就要停下来交一次费,”罗森施蒂尔在采访中说。

美国报纸业目前正遭受巨大冲击,2008年报纸业广告收入下挫15%,多家报纸分类广告损失近半,还有一些出版商债务沉重。与此同时,赫斯特出版集团旗下的和因亏损而面临倒闭风险;EWScripps报业集团今年2月宣布停刊,人们担心将有更多报纸破产。

专家表示,全国1,400家日报出版商时时彩平台如找不到在线新闻的盈利时时彩平台方式,那麽他们的未来将十分灰暗。PEJ报告指出,报纸出版商必须找到有效方式“严肃挑战”谷歌和雅虎等公司,要求从后者在线新闻的广告收入中获得更多分成。

进退两难1990年代,很多报社放弃对在线新闻收费,旨在通过免费内容增加读者数量,吸引网络广告商。但现在,人们已习惯在线免费浏览新闻,如果突然宣布收费可能会损失大批读者,使网络广告收益下降,网络广告收益已可占到报业总收益的10%。

纽约时报董事长苏兹伯格上周在纽约石溪大学讲话时表示:“在当前经济衰退形势下,我们开始重新研究通过新闻收费增加来补充核心的广告业务。纽约时报前任总编辑WalterIsaacon亦暗示,向读者收取小额费用值得一试。

只有少数几家报纸成功采用了收费新闻模式,如新闻集团旗下的等。但在免费网上新闻大行其道的情况下,其他报纸恐怕难以效仿收费模式。

专家称,如果希望收费订阅模式成功,需要多家出版社联手行动,但这一点在过去一直难以实现。1990年代末,美国各大报业集团曾成立过“新世纪网络

上一篇:胡锦涛讲话释放了什么信号? 下一篇:没有了

本文URL:http://www.hugmind.com/shuzhi/nanya/201811/3126.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。